Preforme pentru sticle de plastic nu sunt unic „dăunătoare pentru mediu” în comparație cu sticlele PET finite – sunt același material într-o formă intermediară. Impactul real asupra mediului provine din (1) producerea de rășină PET virgină, (2) energia utilizată pentru modelarea și transportul ambalajelor și (3) ceea ce se întâmplă după utilizare - în special colectarea/reciclarea scăzută și gunoiul.
O preformă de sticlă este o „eprubetă” din PET turnată prin injecție, care este ulterior reîncălzită și suflată cu întindere într-o sticlă. Din punct de vedere al mediului, o preformă nu este o clasă separată de plastic cu comportament diferit la sfârșitul vieții; devine sticla. Deci întrebarea este mai puțin „Sunt preformele dăunătoare?” și mai mult „Cât material și energie necesită acest pachet PET și poate fi colectat și reciclat?”
Preformele sunt adesea discutate în contexte de achiziții sau de producție, astfel încât oamenii le văd ca pe un produs discret. Această vizibilitate poate face ca preformele să se simtă ca „un plastic suplimentar”, chiar dacă ele reprezintă pur și simplu etapa de fabricație înainte ca sticla să existe.
Pentru o sticlă obișnuită de apă PET de 500 ml, estimările ciclului de viață publicate se potrivesc de obicei 0,034–0,046 kg CO2-eq per sticlă (Intervalele de stil de la cradle-to-gate variază în funcție de ipoteze, masa sticlei și mixul energetic). Acest lucru indică un adevăr practic: alegerile modeste de design și de aprovizionare (sticle mai ușoare, conținut mai reciclat, compatibilitate cu reciclarea mai curată) contează adesea mai mult decât dacă te uiți la sticlă sau la preformă.
Dacă sticlele nu sunt colectate, cele mai bune alegeri de materiale nu pot oferi beneficii. În Statele Unite, ratele de reciclare/colectare a sticlelor PET au fost raportate recent în jurul valorii scăzute de 30% (de exemplu, o cifră recentă este 30,2% pentru 2024, în urma unui rezultat mai mare din 2023). La nivel global, mai multe analize constată încă că doar o mică parte a materialelor plastice reintră în economie ca material reciclat (deseori citat în jurul cifrelor cu o singură cifră până la adolescenți mici, în funcție de definiții și seturi de date).
| Oamenii o îngrijorează | Ceea ce generează de fapt impactul | Remedierea cea mai constructivă |
|---|---|---|
| „Preformele adaugă plastic suplimentar.” | Masa totală de PET în sticla finală (contează ușurarea). | Reduceți gramele pe sticlă în timp ce satisface nevoile de performanță. |
| „Producția de PET are un conținut ridicat de carbon.” | Rășina virgină domină amprenta în multe LCA-uri. | Creșteți conținutul de PET reciclat (rPET) acolo unde este conform și disponibil. |
| „Sticlele nu se reciclează.” | Pierderi de colectare și sortare, plus contaminare. | Design pentru colectare de sprijin pentru reciclare (DRS, upgrade-uri MRF, preluare). |
| „Microplasticele și gunoiul sunt peste tot.” | Deșeuri gestionate greșit și scurgeri de produse în mediu. | Reduceți scurgerile prin rate mai mari de captare și sisteme de eliminare a gunoiului. |
Deși preformele nu sunt în mod inerent mai rele decât sticlele, anumite alegeri făcute în etapa de proiectare a preformelor/sticlei pot reduce reciclabilitatea și pot crește impactul în lumea reală.
Dacă alegerile dvs. de preforme fac ca sticla finală să fie mai dificil de sortat, spălat sau remanufacturat în rPET, probabil că creșteți daunele asupra mediului - chiar dacă rășina este încă „PET”.
O revendicare este adesea incompletă dacă se concentrează mai degrabă pe existența preformei decât pe sistemul din jurul acesteia. Utilizați această listă de verificare rapidă pentru a evalua declarațiile (inclusiv afirmațiile de marketing și postările sociale).
Concluzie: Întrebarea semnificativă din punct de vedere ecologic nu este dacă există preforme, ci este dacă pachetul PET este ușor, fabricat cu inputuri cu impact mai mic și capturat pentru reciclare în loc să devină deșeuri.